Comentarios en: Retretex, mi distribución para el W.C. http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/ Venturas y desventuras de un novicio enamorado a primera vista de Linux Thu, 26 Nov 2009 12:07:30 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Por: distribuciones Linux y google trends « Defective Electronics http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-19250 distribuciones Linux y google trends « Defective Electronics Sat, 19 Jul 2008 19:30:37 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-19250 [...] Debian, Gentoo, Slackware, SuSE, esto es una escabechina en toda regla y aunque se pueda tomar a broma, sólo hay una notable excepción: [...] [...] Debian, Gentoo, Slackware, SuSE, esto es una escabechina en toda regla y aunque se pueda tomar a broma, sólo hay una notable excepción: [...]

]]> Por: jm http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-208 jm Fri, 16 Jun 2006 17:02:04 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-208 Cuanta razón! En tres meses he probado Fedora (que dejé por problemas de configuración de la tarjeta de red), Mandriva (que deje por problemas con la tarjeta gráfica), Suse (que dejé cuando al pasar a la 10.1 se hizo imposible actualizar con Yast), volví a Fedora (sabiendo ya mucho más) y es con la que ahora estoy, funcionando todo perfectamente (menos la aceleración 3D, no hay manera). Al final me doy cuenta de que las probé todas por problemas con la distribución anterior. Lo único que he apreciado como diferente son las aplicaciones para instalar programas, aunque si usas yum o apt-get, estás al cabo de la calle. En definitiva, usas los mismos programas, personalizas tu configuración en todas ellas, usas estándares para actualizar..¿cual es la diferencia entonces? Please, una (solo una) que funcione, y todos a personalizar vía rpm, bin o lo que sea... Saludos, jm Cuanta razón! En tres meses he probado Fedora (que dejé por problemas de configuración de la tarjeta de red), Mandriva (que deje por problemas con la tarjeta gráfica), Suse (que dejé cuando al pasar a la 10.1 se hizo imposible actualizar con Yast), volví a Fedora (sabiendo ya mucho más) y es con la que ahora estoy, funcionando todo perfectamente (menos la aceleración 3D, no hay manera). Al final me doy cuenta de que las probé todas por problemas con la distribución anterior. Lo único que he apreciado como diferente son las aplicaciones para instalar programas, aunque si usas yum o apt-get, estás al cabo de la calle. En definitiva, usas los mismos programas, personalizas tu configuración en todas ellas, usas estándares para actualizar..¿cual es la diferencia entonces? Please, una (solo una) que funcione, y todos a personalizar vía rpm, bin o lo que sea…
Saludos,

jm

]]> Por: Dominus http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-206 Dominus Fri, 16 Jun 2006 10:27:27 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-206 Totalmente de acuerdo.. si bien, te especifico una cosilla.... muchas veces estas distros aportan interesantes apliaciones y "experimentan" antes de aportar a las distros matrices.... por ejemplo el instalador de ubuntu 6.06 se "fabricó" para guadalinex (y tenía sus fallos :P) y ahora lo incorpora la madre.... Creo que, como dices, las administraciones (en la que yo trabajo) deberían formentar más el uso entre el personal (muy muy escaso el que lo usaría) y dejar de multiplicar las distros... Mi planteamiento es un poco más "jerarquico" en el sentido que ya existe una distro para sevidores (Debian) y una para el escritorio (Ubuntu)... que a fin de cuentas es algo parecido a redhat y mandrake. Los instrumentos están creados, el conocimiento empieza a circular... solo nos falta llevarlo todo a la práctica..... Totalmente de acuerdo.. si bien, te especifico una cosilla…. muchas veces estas distros aportan interesantes apliaciones y “experimentan” antes de aportar a las distros matrices…. por ejemplo el instalador de ubuntu 6.06 se “fabricó” para guadalinex (y tenía sus fallos :P ) y ahora lo incorpora la madre….

Creo que, como dices, las administraciones (en la que yo trabajo) deberían formentar más el uso entre el personal (muy muy escaso el que lo usaría) y dejar de multiplicar las distros…

Mi planteamiento es un poco más “jerarquico” en el sentido que ya existe una distro para sevidores (Debian) y una para el escritorio (Ubuntu)… que a fin de cuentas es algo parecido a redhat y mandrake.

Los instrumentos están creados, el conocimiento empieza a circular… solo nos falta llevarlo todo a la práctica…..

]]> Por: aritz http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-202 aritz Thu, 15 Jun 2006 17:42:19 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-202 Yo creo que lo que deberían hacer es invertir en las traducciones de las distros ya existentes, para que puedan estar disponibles en euskera, catalán y gallego. Por que al final con tanta distro regional lo único que hacen es disminuir y desaprobechar esfuerzos. Saludos. Yo creo que lo que deberían hacer es invertir en las traducciones de las distros ya existentes, para que puedan estar disponibles en euskera, catalán y gallego. Por que al final con tanta distro regional lo único que hacen es disminuir y desaprobechar esfuerzos.

Saludos.

]]> Por: peret http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-201 peret Thu, 15 Jun 2006 15:11:55 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-201 nacional? siguiendo esta teoria tuya que solo tiene que haber una, porque se tiene que hacerde ámbito estatal? que idea mas absurda y restrictiva, yo prefiero debian o ubuntu mil veces a una disribución española nacional? siguiendo esta teoria tuya que solo tiene que haber una, porque se tiene que hacerde ámbito estatal? que idea mas absurda y restrictiva, yo prefiero debian o ubuntu mil veces a una disribución española

]]> Por: Dr. Extraño http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-200 Dr. Extraño Thu, 15 Jun 2006 14:03:06 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-200 Yo digo más: ¿por qué no reducirlo todo a unas pocas distribuciones mundiales (escritorio, empresa, servidor...)y trabajar las personalizaciones como si de skins se tratase? Saludos. Yo digo más: ¿por qué no reducirlo todo a unas pocas distribuciones mundiales (escritorio, empresa, servidor…)y trabajar las personalizaciones como si de skins se tratase?

Saludos.

]]> Por: rastafari http://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-199 rastafari Thu, 15 Jun 2006 09:07:08 +0000 https://dosydoscuatro.wordpress.com/2006/06/15/retretex-mi-distribucion-para-el-wc/#comment-199 Dices: "Tercero, es una publicidad estupenda para el político de turno: “¡Acercamos la sociedad de la información a los ciudadanos!”, que dicen mientras se hinchan de orgullo". Pues sí, tienes razón; pero lo más sangrante es que luego, en la mayoría de los casos (con las honrosas excepciones que haya), en las propias administraciones que gestionan esos mismos políticos que hinchan el pecho, no verás ese Linux instalado en los ordenadores de los funcionarios ni por equivocación. Ahí siguen todos con su Windows + Office a cuestas. Dices: “Tercero, es una publicidad estupenda para el político de turno: “¡Acercamos la sociedad de la información a los ciudadanos!”, que dicen mientras se hinchan de orgullo”.

Pues sí, tienes razón; pero lo más sangrante es que luego, en la mayoría de los casos (con las honrosas excepciones que haya), en las propias administraciones que gestionan esos mismos políticos que hinchan el pecho, no verás ese Linux instalado en los ordenadores de los funcionarios ni por equivocación. Ahí siguen todos con su Windows + Office a cuestas.

]]>