“Mas estable”: No, en Windows los llamados “pantallazos azules” ya no aparecen y si aparecen es por usuarios mediocres que corren muchos programas a la vez o hacen forzar su CPU al maximo, ah y en Mac “no hay pantallazos azules” solo “escenas de error” o pantallas negras y casi siempre son por que se te descompone tu Mac.

“Mas bonito” No, en windows vista x64 y en Windows 7 x64 su escritorio es tan bonito y organizado incluso puedes configurar las vistas (Mas que una Mac), en Mac te ensenan una fea barra en medio de que quieres y son las mismas opciones, iconos feos y una barra desorganizada.

“Unico”: si, unico tanto que estas fuera de moda, y eres incompatible. La compatibilidad de windows es tan buena que cualquier programa lo puedes ejecutar y obtener beneficios por ejemplo: si no tienes Office, tienes open Office u otro.

“No has probado Mac”: Por dios, en los anos 80 habia un monton de Macs y todavia tengo uno son horribles comparados con Windows 3x y “que ya cambio” no, sigue siendo monopolio y que segun “compatibles” de compatibles nada, ni mi USB lee y “ya es compatible” , “No tienes uno”, claro que si un PowerCrap G5 de casi 5000 USD y comparado con mi Alienware ALX X58 es mejor el alienware. (Tengo una MacBook Pro y una Toshiba Satellite A135 y corre mejor la 135)

“Windows Vista es lento”: No, Si corres Windows Vista con los requisitos ideales no va lento ni se traba si no fuerzas el ordenador, fuerzalo con la MAC y te aparece la pantalla negra al igual fuerzalo con windows y se traba el explorador.
En Mac las cosas no tienen solucion en windows si.

Detalles adicionales
Bueno ya le instale Windows 7 y como dicen “Ahuevo” el mejor OS Windows 7 ohh y corre mas rapido que windows Vista (eso es definitivo)

<>

Si alguien tiene algun problema con mi opinion, que me lo diga a la cara!

danielogrove@gmail.com

A ver.
Es falso que los usarios de MAC no tengan ni idea de informatica. Es absurdo. Lo que pasa es que los Mac estan diseñados para ofrecer un estabilidad y confiabilidad muy superiores a la de sus competidores. Van siempre a la vanguardia en temas de aplicaciones informáticas. Windows copia cosas que Apple innovó antes. Lo mismo pasa con el iPod. Nada que ver con los mp3s de la industria convencional.
ESo si, los Mac, estan pensados para ser usados en las labores cotidianas informaticas, de ahi quizás esa apreciación de los usarios. Si quieres un pc para navegar sin problemas, ejecutar tus trabajos, y las cosas básicas, sin problemasde cuelgues ni virus, Mac es tu elección. Sin duda.
Lo del diseño no es algo baladí. No es solo la caja. Es el conjunto dela plataforma. Y es mas avanzada que lo que necontarmos en Pc.
No es de extrañar que se use en muchas empresas de Diseño. Lógico. Aqui, amigos, se busca productividad. Que el ordenador haga una serie de tareas, de diseño, producción, gráficos, etc…lo mejor posible, con la máxima estabilidad y eficiencia. En eso no le gana nadie a Mac.
Y mas al abrirse a la plataforma windows y linux sobre su hardware.
Muchos usarios de Pc al pasarse a Mac se sienten atados. Estan acostumbrados a hacer todo tipo de puñetrias a sus Pcs windowmianos para mejoralos, a instalar programas piratas, bajarse de todo, etc..

Eso en un Mac es mas complejo y restringido. Con Linux podría haber solución en un futuro próximo.

Otro problema del Mac es el precio. En España son caros, aunque con la diferencia euro-dolar, comprarlo via web a Mexico o incluso usa, pagando en dolares pueden salir una ganga.
Pero si eres diseñador, tienes una empresa y quieres que los sistemas funcionen sin más, elige Mac, y situa tus aplicaciones, tanto en Mac si es posible como en windows si no lo son. Un Mac com windows funciona mejor que sobre un Pc.

Creo que Linux en Mac, es el futuro: la mejor combinación de plataforma hardware y plataforma software. Lo mejor de los dos mundos unidos en un mismo sitio. Creo que ese es el desarrollo futuro en el cual debemos embarcarnos. Y ero debemos contar con Apple.

saludos desde argentina

ahi va un voto para las mac :p

Perdonad por existir, pero no vale eh!
La jartá de barbaridades que ha dicho alguna gente por aquí.

Me alegra escuchar gente que humildemente dan su opinión sincera exponiendo sus puntos de vista a favor y en contra de la plataforma mac y es incorrecto ese abuso que han tenido algunos hacia esta.
Afortunadamente estos fanáticos son pocos y no representan a la comunidad de windows ni de linux.

Yo apuesto por MAC, y no me cambio por nada.
Tras haber tenido gravísimos problemas con el windows, que hicieron que perdiera años de trabajo de la noche a la mañana (sin exagerar), me compré un mac. Un imac g5 de 64 bits, el relog interno a 2 GHz, con 1,5 gigas de ram ddr y mac os x tiger, hace 2 años y medio.

Joder!, me lo lleve pa donde vivía en bcn cargándolo por la calle.
Cuando lo encendí, flipé, como la primera vez que jugué al golden axe en el amiga, acostumbrado al amstrad cpc 464.

He usado poco el linux, precisamente el ubuntu y tengo un gran respeto y admiración por los linux y demás sistemas unix junto a su comunidad.
Los sistemas operativos de microsoft, en su gran mayoría no me gustan, pero no les quiero faltar el respeto, únicamente denunciar las múltiples faltas que tienen.
Aparte hay otros sistemas operativos como amiga o atari, que todavía viven, a los que también respeto y admiro.

Al grano;

Ventajas de comprar/tener un mac:

Estabilidad:
En esta fecha me ha dado sólo 3 pantallazos, si meto un cd de música rallado, el finder trata de leerlo continuamente durante mucho tiempo, el finder puede estar pensando, pero el resto de aplicaciones están intactas y con estas tu trabajo.
Tener que reiniciar en mac no es habitual.
Las aplicaciones normalmente no dan problemas.
Motor darwin, osea un freebsd, que están consideraos de lo más estable.

Potencia:
El pc q tenía antes de comprarme el mac llevaba:
Procesador: athlon xp 2400 32 bits. El relog interno a 2 GHz.
Ram: 1,5 gigas ddr a la misma velocidad.
Disco duro: 7200 rpm, = q el del mac.
Tarjeta de audio: terratec dmx 24 / 96 con drivers asio.
Windows xp.
logic audio platinum 5.3.

El mac lo mencionado arriba; tatata, tatata, tatata, tiger y logic pro 7.

prueba: usando logic audio (hoy dia logic pro) a ver hasta donde llegan, con las mismas pistas midi relativamente simples, en un bucle de 4 compases y sin automatización.

windows:12 instrumentos virtuales, preferentemente sintes complejos y 4 insertos por canal, preferentemente q usaran algortimos q requieran gran cálculo matemático.

mac: Veinte instrumentos virtuales, preferentemente sintes complejos y 5 insertos por canal, preferentemente q usaran algortimos q requieran gran cálculo matemático.

En ambos no tenía más q el logic ejecutándose.

Dices vale, 64 bits, sí pero también en el mac usaba la tarjeta de la placa madre, q por cierto da calidad digital 24/96 sin tener por q comprarte una tarjeta para hacer cosas medio decentes y la versión 7 del logic q trae reververación convolutiva, caja de ritmo q es la leche, sinte de modelado por componentes o el guitar amp pro, q requieren capacidad de precesador.
Ah!, el windows lo tenía optimizado, el mac no.

Aparte de esta prueba, se nota la potencia cada día, perreando al mac con muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo y haciendo uso de varios archivos de audio, video y sintes virtuales todos juntos, usando expose y spaces (ahora uso leopard) y viendo como en chiquitito reproduce las películas y sigue con sus cosas.
Si le metes una caña exagerada responde más lento.
Os juro q la mayoría de las veces me sorprendo pa un ordenador q ya tiene 2,5 años.

Silencioso:
Casi no hace ruido.

Portabilidad:
Casi todos los mac t los puedes llevar fácilmente donde quieras. Casi todos vienen de serie con cámara, red inalámbrica y bluetooth.
Le puedes meter el leopard a una maquina de hace más de 8 años.

Compatibilidad:
La mayoría de grandes programas están para windows y mac. (protools, office, photoshop…).
Mira el visio por ejemplo genera sus propios documentos, pero los puedes exportar a algún formato q pilla el omnigraffle, o la plataforma .net, pues en mac está mono y en linux también.
Mas. Unix, Apache, Php,… Apache por ejemplo lo instalas con dos o tres clics, más fácil q en linux incluso.

Seguridad:
Para mac os x hay de 3 a 15 virus me parece, no muchos más desde luego, pero no son autoejecutables.
Puedes tener la tranquilidad de navegar por internet sin miedo a virus, u otros programas maliciosos para el sistema.
Cosas como instalar ciertos programas requieren permiso del/ la usuari@.
En mac no entras como superusuario y ya está. Esa es una opción q debes activar y puedes volver a desactivar para evitar errores.

Rapidez:
La mac cumple y con velocidad. El tiger me tardaba 40 segundos aproximadamente en cargar, el leopard algo más de 1 minuto.
El safari se abre casi al instante. No se trata de mover 2 ventanitas, se trata de abrir muchísimos programas y ventanas y hacer múltiples operaciones con todo, haber cómo responde.

Comodidad:
La mayoría de las aplicaciones realmente no requieren instalación, sólo copiarlas donde quieras.
El mac es user friendly, osea fácil de usar para l@s usuari@s.
Te lo pone todo clarito, bien explicado, sin tener q dar 40 vueltas para 1 tontería, con bastantes opciones para las ventanas y programas, el entorno está integrado, osea fluidez de datos entre diferentes aplicaciones, lo mismo, nada de dar 40 vueltas pa hacer una tontería.
También el automator ayuda a esto; Ponte q en la carpeta de descargas tengo 500 archivos y quiero pasar las pelis a la carpeta de las pelis, y la música a la suya, de entre 12 tipos de archivos diferentes.
Pos con el automator, con un flujo de trabajo q me haya creado, me lo hace solo incluso dentro de las subcarpetas. ¿cuanto tiempo m ahorro?

Eficacia:
Conoces spotlight?, Incluso microsoft ha reconocido su gran capacidad de búsqueda.
Lo encuentra todo y en un momento, por supuesto incluso dentro de los archivos.
No veas lo útil q es estar estudiando programación y tener q buscar por ejemplo, “while((c = getchar()) != ’\n’)” en un documento pdf q no tengas abierto y q t muestre el documento.
Spaces y expose agilizan muchísimo la navegación entre ventanas y programas. Resultado = más productividad.

Simplicidad:
Q el mac está hecho para q lo manejen los niños? En parte claro q sí.
Más de lo q ya he escrito arriba.

Soporte:
Tienes el dvd d instalación, no como hacen últimamente con los windows.
Las ayudas al grano, con ejemplos, fáciles d entender.
En la pagina de apple =.
Cuando compras un mac tienes 90 días de soporte. No me refiero a la garantía.

elegante:
Pa mí eso es lo de menos

COSAS Q NO ME GUSTAN DE MAC

* Llamando por teléfono al soporte acaba saliendo caro si t entretienes mucho.
Deberían ponerlo completamente gratis.

* El safari 2 cuando abría muchas páginas con vídeos se me quitaba con frecuencia.
Ahora está el safari 3, con opción de recuperar todas las pestañas de la última sesión y pregunta si quieres quitar el safari.
Una vez se me ha quitado solo.
Es estable y le doy un jartón de páginas y contenido. He dejado de usar firefox.

* El precio: Resulta un poco caro pero yo prefiero comprar calidad y q me dure, comprar calidad y ser un usuario feliz.
Un portatil pc de 1000 euros t va a dar más disco duro y más ram y ya está. Y a un pc yo le metería linux.
La manera q gestiona el mac la ram es mucho más eficiente q la de win, sino mira lo escrito arriba.
Con el mac ganas lo de arriba y mucho más por años.
El problema de usar linux es q no están los programas estándar y aunque hay mucho es más difícil de encontrar.
Añado a esto q en linux te encuentras muchas aplicaciones de sonido por ejemplo, pero sueltas. Una tipo logic, no.

Las estaciones de trabajo son más baratas en mac q en pc.
También pasa q los pcs se venden como rosquillas, lo cual no pasa con mac, por ello no se pueden permitir vender al precio d pc.

* El sistema de ventanas tiene una cosa q no me gusta y es q no puedes estirar la ventana d la esquina q t d la gana, pero si lo quieres, instalas una aplicación q lo haga y yasta.

* No poder construirte tu propio mac.
En pc t lo montas por completo. En mac cambiarle el disco duro, cambiarle la ram y poco más.
Pongamos q t compras un pc ahora. Dentro de un año ya está anticuado. Vendes el procesador por 80 € y con lo q t pagan y poniendo de tu parte compras otro nuevo.
Lo antiguo y lo nuevo t sale por 1100 € .Me compro un mac q m sale por 1000€ al año siguiente no está anticuado, pero m da la gana de comprarme otro por q pa un juego nuevo q ha salido es necesario más procesador vendo el cacharro por 800 €, pongo de mi parte hasta llegar a los 1000.
En este momento tengo más ram q tu y más disco duro además de mucha mucha más potencia.Tu habrás pagado en total 1100, yo 1200.
Creo q echando cuentas no es tan caro.
Además hay q buscarse las ofertas: Pa estudiante, pa empresa, los de exposición, de segundamano, en otro país… o en la página de apple con toa la tranquilidad.
Pero aquí también menciono lo de antes; La cuota de mercado: Si t compras un mac a piezas, apple no sacaría suficiente dinero, para investigación, promoción, etc…
Q por cierto apple muchas veces innova y los demás se copian, en muchos terrenos no sólo el diseño.

* Desobediencia:
Como dije antes, si metes un cd rayao perdío, el mac se queda mucho tiempo tratando de sacar la información.
Bien por un lao por su insistencia, pero si le doy a sacar el cd q lo saque, sin tener q reiniciar el finder (REPITO EL FINDER, NO EL ORDENADOR).
Debe ser más obediente en ese aspecto.

* Con leopard el amule se me qea pillao con frecuencia.
Y aplicaciones de native instruments no se instalan bien. Pero lo de n i ya está solucionado.

En fin hay dos o tres cosas q m incomodan un poco del mac aveces, pero no tengo ganas ya de pensar cuales son.

A VER:
Soft dificil de encontrar, no sabéis q existe amule, transmission, ssx, pando, poisoned, gizmo y muchos más de cada tipo con todo lo q estos traen.
No habéis visto softonic, macupdate, versiontracker, softpedia, apple/es/downloads y unas cuantas más…

Soft limitado: Mejor como está q pa win pa encontrar algo tienes q buscar entre 500 resultados y para linux si no eres de esta plataforma, jartarte de buscar hasta q encuentras una página como las q he mencionado arriba.
El synaptic, vale; Pero q pasa si el programa q quieres no está en los repositorios, pues q una vez q lo encuentres t vas a tener q leer un manual pa instalar ese programa o compilarlo, lo cual es una putada para alguien q no sabe o no quiere saber de programación o del propio sistema q usa.

Cuando buscas algún tipo de programa para mac, lo encuentras, pero lo dicho, en lugar de haber 50, puede darse el caso de q haya 3. Ejem: amule, xdonkey, edonkey 2000 y poco más.

Lo q faltaba por oír!, q win xp es mejor q mac.
Desde luego vuestro conocimiento deslumbra.

Q más,
Q se le dio un kernel panic al mac por ver la hora, vengalla! por abrir el safari tampoco me lo creo, pero si de verdad eso ha pasado a mí me hace pensar q vuestro colega se metió donde no debía sin saber.
Yo una vez como superusuario borré la carpeta del sistema. La metí en la papelera y le di a borrar a ver q pasaba.
Tuve q instalar el sistema, sin perder mis datos.
Tengo q decir q a mí el guadalinex de la escuela se m qeo pillao al meterle un ipod. Tuve q reiniciar.
No m volvió a pasar. Porq m hubiera pasado eso no quiere decir q el linux sea malo.
También hay q ver q el guada está basado en debian, q es muy respetado, userfriendly, etc…
Pero hay gente q habla mal del guadalinex.

Nada más que veis lo bonito del diseño.
Vale q es bonito, elegante… Pero no es lo más importante; como en las personas es el interior.

Decís q el mac está capado.
Yo no lo veo así, pero de tos modos como superusuario haces todo, si sabes claro, hasta borrar el propio sistema.
Q el mac está capado?…Pos descaparlo coño si tanto sabéis!.
Es más seguro un arma en manos de una buena persona y equilibrada, en lugar de tenerla un loco despiadado. No os parece?
L@s usuari@s normales no quieren saber programar para hacer sus cosas, es lógico, quieren echar el tiempo en tocar la guitarra, salir con su pareja, hacer deporte, ver el futbol… en fin lo normal.

Mac os 9 no es mac os x tiger o leopard. Estamos ya en el 2008 desde hace un rato.

Chapuza como darwin??
Dios, no sabéis lo q hablais, buscad en internet, si cabe el freebsd es más unix q linux, leches!

Decís: “odio esas ventanitas a rallas”. Pero eso q es? Racismo o q?
El mighty mouse o como se escriba es un producto caro pero de calidad.
Yo paso ahora de gastarme 80 euros, creo q son, pal raton. Pero si los tuviera me lo compraría, porq un colega lo tiene y es la puta leche, parece q t va a hablar y to.

Por si os metéis tb con el típico ratón de un solo botón, deciros q eso está pensado para usar los comandos de teclado, t fuerza a ello, y así de nuevo mayor productividad. Tened en cuenta los sectores profesionales.

Q clase de usuarios de linux sois q n o respetáis ni a vuestros semejantes?

Parece mentira q habléis así. Ese no es el espíritu de l@s usuar@s de linux.
La comunidad linux porta muchos programas a diferentes sistemas operativos, sin distinciones,
sin agredir, apuesta por la diversidad, por la libre elección y no le gusta el monopolio.
Ustedes parece que queréis que por fuerza se use linux.

Sois unos fanáticos.

Muchas de las ventajas de mac lo son también de linux.
¿Por q decís entonces q mac es una mierda?

La gran mayoría de quienes prueban mac se quedan y eso no es por rollo secta, sino por q de verdad les convence.

Sinceramente, me da la sensación de q esto es un experimento pa ver q dice la gente sobre mac,
por q no me creo ese odio a mac.