La cojera del ladrón

1 - febrero - 2007 en 12:29 am | Publicado en Entrevistas | 27 comentarios

microsoft1_01022007.jpg

Cada vez que hablo con mi jefa (que me dice que los sueldos van a subir), cuando charlo con el comerciante de la esquina (que me vende que como sus precios, en ningún lugar) o con el autobusero (que me cuenta que llego más rápido con él que con el metro), pienso en ese dicho que proclama que se coge antes al mentiroso que al cojo.

El periódico El País, cada día más volcado con la tecnología (sea de la plataforma que sea), está dedicando diversos textos al lanzamiento de Window$ Vista. El martes, pasó por la redacción Rosa García (ver imagen arriba), consejera delegada de Micro$oft Ibérica, para responder amablemente a las preguntas de los internautas.

Os recomiendo su lectura. Me he tomado la libertad de extraer de la entrevista unos cuantos párrafos, aquellos en los que los lectores hacen referencia a Linux y el Software Libre.

Vamos a ello. Por cierto, entre corchetes, algún que otro comentario mío:

3) Don Quijote – 12:10
P. ¿Ha utilizado alguna vez Linux?.
R. Por supuesto; me gusta conocer a mis competidores [bueno, reconoce a Linux como competidor]. Como buena techie que fui en el pasado fui capaz de instalarlo y hasta de solucionar alguno de los problemas. He de reconocer que no me gustó. Me recordó al software de hace muchos años [¿?], me pareció poco intuitivo, sobre todo en la gestión de periféricos. Aunque yo llegué a utilizarlo, no se lo recomendaría a un usuario que lo que quiera sea utulizar la tecnología como una herramienta para disfrutar del nuevo estilo de vida digital. A todos aquellos a quienes les gusta revisar líneas de código -que son minoría- quizá pueda gustarles [¿Y dice que lo utilizó? ¿No os suena todo esto a estereotipo barato?].

6) Alvizlo – 12:15
P. ¿Qué ocurrirá con Windows Vista si todos los usuarios cuyos ordenadores no cumplen los requisitos mínimos para utilizar este sistema operativo se pasaran a alternativas libres de código abierto en vez de comprar un PC nuevo?.
R. Todos los usuarios quieren más funcionalidad, no menos. El paso al software libre sólo da una funcionalidad similar al Windows de hace diez años, pero con menos soporte, menos facilidad de uso y menor posibilidad de conexión a periféricos [¿Otra vez con el cuento de los periféricos? ¿Qué paleto del Dep. de Comunicación le ha dicho que incida en esta idea?]. Entendemos que los clientes que no quieran pasarse ahora a Vista esperarán hasta la próxima compra de un PC para pasarse [Sí, porque lo incluís obligatoriamente] a Vista porque durante estos años les hemos preguntado qué querían que incorporara el nuevo Windows y las estamos poniendo a su disposición [¿Alguien ha recibido una llamada de Micro$oft preguntándole, como dice esta señora?].

microsoft2_01022007.jpg15) Don Pablos - 12:35
P. Buenos días. ¿Va a ser Microsoft más colaborador en el desarrollo de software de código abierto? ¿Va a tener alguna versión de Windows alguna vez la capacidad innata de leer sistemas de ficheros de otros desarrolladores (ext2)? Gracias.
R. Como sabes, hace unos meses Microsoft estableció un acuerdo con la compañía Novell para mejorar la interoperabilidad de Windows y SuSe Linux, facilitar el intercambio de documentos ODF y OpenXML y garantizar la virtualización en entornos mixtos. El mismo tipo de acuerdo nos gustaría firmarlo con el resto de las compañías que distribuyen software de código abierto. Si hay algo que hacemos en Microsoft es poner al cliente en el centro de nuestra estrategia [Jaaaaaa, yo es que me parto], y está claro que nuestros clientes tienen entornos mixtos en sus empresas [Mira, en este caso no miente... porque no le interesa, claro].

17) Azarías – 12:43
P. ¿Por qué no hacen Windows código libre?.
R. Hemos invertido 20.000 millones de dólares en I+D en los últimos cinco años para lanzar estos productos tan innovadores. Nuestros clientes nos dicen que están dispuestos a pagar por nuestros productos para que nosotros sigamos mejorando nuestra tecnología y facilitándoles la innovación que necesitan [Ojo al dato: asocia que le pidan que sea Open Source con que ellos se han gastado mucha pasta como para hacerlo gratis. Pero vamos a ver, que algo sea Código Libre no quiere decir que tenga que ser gratuito...].

Y la reina de todas las preguntas:

20) Trikerito – 12:53
P. Después de ver las supuestas ventajas de Vista, estoy convencido a pasarme a Linux. Convénzame para que tenga que pagar 600 euros por algo que puedo conseguir gratis, con menos necesidad de recursos y mayor productividad.
R. No sé qué versión de Linux tienes, pero ninguna de las que yo he podido evaluar [Véase ninguna] se aproxima a las caracterísitcas técnicas de Windows Vista en aspectos como seguridad, robustez, facilidad de uso, interoperabilidad, apoyo de la industria, aplicaciones disponibles, drivers y controladores disponibles, integración con Internet, posibilidad de conexión… Un último punto muy importante: Vista permite el acceso a la Sociedad del Conocimiento a las personas con discapacidad, cosa que Linux todavía no ha podido hacer. Como ya he comentado, los precios de Vista empiezan en los 160 euros [Vaya, veo que mi amigo Fidel no me mentía cuando me decía eso de que los directivos son los que más drogas consumen].

Por cierto, no perdáis detalle a las preguntas 2 y 16, la respuesta a la 18 y la sinceridad de la 19.

Leed la entrevista, por favor. Veréis lo fácil que es entender lo de que se coje antes al mentiroso que al cojo. Y si encima es un mentiroso cojo, todavía antes.

| Actualización | 1.02.2007 | 9.19 | Vaya, vaya. Veo que no soy el único que está harto de las mentiras. En Genbeta, también lo están. Y si no, mirad.

FacturaLUX, gestión española en Linux

10 - julio - 2006 en 1:11 am | Publicado en Entrevistas | 6 comentarios

OpenOffice, Gimp, Evolution, etc. Aunque no lo queramos, casi todo el software que nos rodea viene de fuera de nuestras fronteras. Parece como si en España el Software Libre no existiera… O sí.

Días atrás tuve el gustazo de entrevistar a Federico Albujer Zornoza (en imagen), director gerente de InfoSiAL, S.L., empresa sita en Albacete que desarrolla FacturaLUX, uno de los mejores programas de gestión y administración empresarial de código abierto que existe. Ya veis, Open Source español de pura cepa.

——————–——————–

Carlos: ¿En qué año comenzásteis a trabajar con FacturaLUX?

Federico Albujer, de InfoSiAL, S.L.Federico: FacturaLUX fue un proyecto personal que inicié en 2001 y que seguí desarrollando prácticamente en solitario hasta 2002. Luego fue creciendo en comunidad y usuarios, y después de mucho y muy duro trabajo se ha consolidado como una de las mejores alternativas de software para empresas.

¿Habéis recibido alguna ayuda por parte de las instituciones (Junta de Castilla-La Mancha, gobierno de Albacete, etc) para sacar adelante FacturaLUX?

En 2003 se constituyó InfoSiAL, S.L. y se presentó FacturaLUX al concurso de ideas innovadoras de Casilla-La Mancha, organizado por INNOVARED. Se nos concedió el primer premio, que consistía en una pequeña cantidad en metálico y en asesoramiento, por parte de una consultora contratada por la Junta de Comunidades, para presentar el proyecto a la línea de ayudas Neotec, que ofrece el C.D.T.I. (Centro de Desarrollo Tecnológico Industrial). Dicha consultora hizo un trabajo mediocre y el proyecto no fue aprobado.

El C.D.T.I. nos animó a volver a presentar el proyecto. Hicimos caso al consejo y meses más tarde volvimos a presentarnos nosotros solos sin intermediarios. Así llegó a ser aprobado y obtuvimos un crédito subvencionado.

Por otra parte, no hemos recibido ninguna subvención a fondo perdido a pesar de que lo presentamos dos veces a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. En ambas ocasiones, se nos cerró la puerta con buenas palabras pero sin razones aceptables bajo nuestro punto de vista, sobre todo después de ver cómo se subvencionaban de forma millonaria otros proyectos que tenían que ver con el software libre y que, a nuestro parecer, no son tan interesantes ni aportan tanto al desarrollo tecnológico de la región como FacturaLUX. De hecho, con sólo hacer una búsqueda en Google cualquiera puede observar cómo FacturaLUX es más conocido y usado que todos los proyectos a los que antes he hecho referencia.

Podemos leer en vuestra web las bondades de vuestro software (MySQL, extensiones, etc). Me imagino que en cuanto habláis de software de administración y finanzas a nuevos clientes siempre os sacan el tema de ContaPlus y FacturaPlus. O, por lo menos, siempre os compararán…

Por suerte, aún no hemos tenido que ir en busca de nuevos clientes. Hasta ahora, vienen a buscarnos ellos por su cuenta, más de los que podemos atender, y casi siempre es porque las soluciones de software privativo como las que mencionas -aunque hay de todo tipo- les están dando muy malos resultados, o no satisfacen sus necesidades reales, al tratarse la mayoría de software ‘en lata’ que no está pensado para ser extendido con la programación de nuevas funcionalidades.

Si el cliente o la persona que nos contacta tiene ciertos conocimientos técnicos enseguida descubre que tecnológicamente FacturaLUX está muy por encima de todos estos paquetes de software propietario y que ofrece unas posibilidades inalcanzables para el software de alquiler bajo licencia que han usado.

¿Os resulta fácil ‘vender’ vuestro producto a las empresas? ¿Sobre cuáles de vuestras ventajas hacéis más hincapié para convencerles?

FacturaLUX se vende bien, las Pymes (nuestros principales clientes) cada vez requieren de más tecnología competitiva, y los produstos de software que hay extendidos son de dos tipos: ‘en lata’, baratos pero algo cortos en posibilidades; o soluciones de tipo corporativo, con más posibilidades pero muy caras. FacturaLUX ofrece de forma muy económica todas las posibilidades y algunas más, como el código fuente con todos los derechos sobre él.

Por lo tanto, acabamos ofreciendo la tecnología, la forma de trabajo y la metodología usada en soluciones de software para grandes empresas pero de forma asequible para una Pyme.

Instalaciones de InfoSiAL, S.L.Por cierto, nadie mejor que vosotros para contarnos cómo se ve el Software Libre desde el mundo empresarial. Todavía hay gente que no entiende que se pueda vivir sin vender el programa del que se es dueño…

El cliente cada vez valora más tener el código fuente y todos los derechos sobre él, aunque a veces no lo identifique con que eso sea Software Libre. Por lo tanto, es un argumento de peso en muchas decisiones.

Los escépticos no suelen ser los clientes, que al fin y al cabo sólo quieren soluciones prácticas y con garantías, y el software libre les da más garantía de continuidad, estabilidad, seguriad, independencia, etc, que el software propietario, cuyas ventas sólo benefician a las grandes corporaciones. El ‘núcleo duro’ del escepticismo se centra en otros compañeros de profesión, que estan acostumbrados a trabajar en un sistema propietario del código.

Pero nosotros creemos que en nuestro negocio de soluciones para empresas el valor del software por sí solo cada vez es menor y va a tender a cero. Los clientes están dispuestos a pagar por soluciones y no tanto sólo por licencias. Creemos que compartiendo y liberando el código se abarata el software y su desarrollo al fomentar la reutilización y abrir el abanico de potenciales desarrolladores.

¿En qué plataforma constatáis que tenéis más éxito: Windows, MacOS o Linux?

Por número, Windows. Por simple probabilidad estadística. Pero por importancia, en Linux. En Windows son casi siempre pequeñas implantaciones de empresas muy pequeñas. Y en las que no son pequeñas están empezando a migrar a Linux, o están pensando en hacerlo.

En Linux se están haciendo proyectos bastante grandes con procesos de migración totales en algunos casos. Podríamos decir que, cuanto mayor es la empresa, más probabilidades hay de que se use Linux. Por supuesto, nosotros recomendamos Linux y también estamos más tranquilos si se usa cuando el sistema ya tiene cierto tamaño. Y, por último, a mucha distancia está MacOS, aunque también hemos notado que últimamente empieza a crecer el uso de este sistema.

Para acabar. Si no me equivoco, en marzo publicásteis vuestra última versión, la 2.0 ¿Podrías contarnos, muy por encima, algunos de los aspectos en los que ya estáis pensado para la siguiente?

Con la 2.0 hemos legado a una fase muy estable. Ahora estamos realizando el proceso de migración de la aplicación a la versión 4 de las librerías Qt. Esto será FacturaLUX 3.0. Hasta entonces, vamos a sacar sólo versiones de mantenimiento que corrigen fallos e incluyen pequeñas mejoras.

También estamos desarrollando nuevas extensiones y módulos que están continuamente apareciendo en nuestra web.

——————–——————–

Fin de la entrevista. Un saludo y gracias por tu atención, Federico. Ha sido un placer. Suerte.

Blog de WordPress.com. | El tema Pool.
Entries y comentarios feeds.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 49 seguidores